認(rèn)知沖突是認(rèn)知主體已有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)不能同化或順應(yīng)新環(huán)境、新形態(tài)變化或兩個(gè)主體間就某一觀點(diǎn)產(chǎn)生的分歧[ 1 ],醫(yī)護(hù)人員內(nèi)部認(rèn)知沖突是對(duì)疾病及其療護(hù)認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)不能順應(yīng)新時(shí)代的差異和矛盾,醫(yī)護(hù)患之間的認(rèn)知沖突是指診斷、治療、護(hù)理過程中醫(yī)護(hù)人員和患者對(duì)疾病意識(shí)、健康觀念等同一事實(shí)存在的認(rèn)知差異[ 2 ]。對(duì)診療及護(hù)理過程中的認(rèn)知沖突進(jìn)行反思后形成的經(jīng)驗(yàn)有利于緩解醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突,提升后期療護(hù)質(zhì)量[ 3 ]。目前,醫(yī)療研究多集中在醫(yī)療信息對(duì)稱、患者就醫(yī)流程等方面,缺乏醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突研究,探尋醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突產(chǎn)生的原因,明確認(rèn)知沖突內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上對(duì)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)流程、系統(tǒng)等進(jìn)行研究十分必要。
一、對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象:
采用便利抽樣法,2020年9月—2021年3月,選取山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的80名護(hù)理人員為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):具有護(hù)士資格證書;工作時(shí)間≥1年;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):研究期間外出學(xué)習(xí)、進(jìn)修;進(jìn)修或?qū)嵙?xí)護(hù)士。80名護(hù)理人員均為女性;年齡(30.18±7.93)歲,最小24歲,最大50歲;工作年限(13.27±5.36)年,最短1年,最長(zhǎng)28年;本科77名,碩士3名;護(hù)士3名,護(hù)師55名,主管護(hù)師21名,副主任護(hù)師1名。本研究經(jīng)山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),批號(hào)為[2020]倫審字(K-K169)號(hào)。
(二)方法
1.傳統(tǒng)組織管理及診療模式:
(1)組織管理。規(guī)范醫(yī)護(hù)人員診療流程及職責(zé)、患者就診入院流程等,定期業(yè)務(wù)水平考核。(2)診療模式。護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)病區(qū)床位分配、護(hù)理人員排班等整體統(tǒng)籌管理;管理護(hù)士負(fù)責(zé)患者收治、醫(yī)囑處理等;責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)分管患者診療過程中的基礎(chǔ)護(hù)理,根據(jù)患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況、家庭經(jīng)濟(jì)情況、健康情況等予以個(gè)性化健康宣教、飲食指導(dǎo)、功能鍛煉、并發(fā)癥處理等。
2.醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突研究:
(1)成立研究小組。由神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)、2名副主任醫(yī)師、2名副主任護(hù)師、2名主治醫(yī)師、2名主管護(hù)師組成研究小組,護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)認(rèn)知沖突研究統(tǒng)籌管理,副主任醫(yī)師、副主任護(hù)師負(fù)責(zé)相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)查閱、梳理,主治醫(yī)師、主管護(hù)師負(fù)責(zé)訪談實(shí)施、新型管理、診療模式流程及內(nèi)容撰寫等。(2)建立新型管理及診療護(hù)理模式。小組成員通過解釋性案例研究和桌面討論,總結(jié)目前存在的醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突現(xiàn)象,得出"如何通過醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突視角改變管理及診療模式避免認(rèn)知沖突的發(fā)生?"這一研究目的。查閱萬方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、PubMed等數(shù)據(jù)庫(kù)2015年4月—2020年4月的相關(guān)文獻(xiàn),根據(jù)霍普金斯循證理論提取相關(guān)資料,結(jié)合臨床心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)了解認(rèn)知沖突研究所取得成果和尚存在不足,進(jìn)一步證實(shí)立項(xiàng)可研究性,最終得出醫(yī)護(hù)患之間對(duì)疾病認(rèn)知、醫(yī)療技術(shù)期望和醫(yī)學(xué)理解差異是認(rèn)知沖突形成的主要原因,依據(jù)此構(gòu)建新型管理及診療護(hù)理模式,實(shí)現(xiàn)共情溝通及患者賦權(quán)是緩解醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突的途徑之一。根據(jù)研究方向,選取山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的10名醫(yī)護(hù)人員及20例患者為訪談對(duì)象,采用結(jié)構(gòu)性深度訪談形式,深入了解認(rèn)知沖突的原因和具體內(nèi)容。見 表1 、 表2 。對(duì)訪談結(jié)果整理分析后假設(shè)新型管理診療模式,選20例患者行假設(shè)模式初期驗(yàn)證,與傳統(tǒng)模式進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)新問題、確定新觀點(diǎn),對(duì)假設(shè)模式進(jìn)一步改進(jìn),完成新型管理及診療護(hù)理模式的構(gòu)建,最終確定新型管理及診療護(hù)理模式,具體如下。①組織管理:優(yōu)化就診流程,以簡(jiǎn)潔實(shí)用為原則,圍繞"互聯(lián)網(wǎng)"就診流程及關(guān)鍵環(huán)節(jié)改進(jìn)就診流程,并以圖文形式打印成冊(cè),為患者發(fā)放;完善運(yùn)行體系,重新制訂各級(jí)醫(yī)護(hù)人員職責(zé)、值班輪崗、考核、診療規(guī)范等科室管理制度,打破因人設(shè)崗及傳統(tǒng)工作業(yè)務(wù)考核管理模式,明確患者服務(wù)質(zhì)量要求,并建立相應(yīng)晉升、薪酬、獎(jiǎng)懲制度(以圖文形式打印成冊(cè),人手一本),增加患者服務(wù)評(píng)價(jià),平衡薪資待遇,同時(shí)促進(jìn)同事間共同協(xié)作及彼此學(xué)習(xí),形成良性競(jìng)爭(zhēng)。②診療管理:強(qiáng)化人員培訓(xùn),采用線上及現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),進(jìn)行疾病專業(yè)知識(shí)、診療模式、管理體制、溝通術(shù)語(yǔ)等相關(guān)內(nèi)容培訓(xùn),確保行業(yè)領(lǐng)先技術(shù)及管理模式及時(shí)知曉及掌握,完善溝通技巧,如話語(yǔ)恰如其分、信息真實(shí)準(zhǔn)確,不夸大、不隱瞞,避免晦澀、歧義、啰唆等。合理工作安排,根據(jù)病區(qū)工作量合理安排人員搭配及工作時(shí)間,既保證工作連續(xù)性,又保證值班醫(yī)護(hù)人員精力充沛。建立輪轉(zhuǎn)領(lǐng)導(dǎo)制,以小組形式進(jìn)行療護(hù)管理,醫(yī)護(hù)各自分組,每組3~4名,組內(nèi)成員輪流做組長(zhǎng),強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)及醫(yī)護(hù)職責(zé)。實(shí)施團(tuán)隊(duì)醫(yī)療模式,打破醫(yī)囑連接的傳統(tǒng)診療模式,增加醫(yī)護(hù)患間互動(dòng),以醫(yī)生為主導(dǎo)建立多學(xué)科醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)(如由主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)師、藥師、康復(fù)醫(yī)師、營(yíng)養(yǎng)師等組成醫(yī)療團(tuán)隊(duì)),共同查房;給患者更多選擇和控制權(quán),使其在醫(yī)療處置決定中有發(fā)言權(quán)并共同承擔(dān)責(zé)任。調(diào)整原有宣傳資料,通過視頻及圖文資料相結(jié)合形式重新整理原有宣傳資料,視頻中強(qiáng)化疾病相關(guān)注意事項(xiàng)、不良事件應(yīng)急處理等詳細(xì)講解,且每段視頻控制在15~20 min,便于患者理解掌握,于患者入院時(shí)發(fā)放。重點(diǎn)干預(yù)患者心理狀態(tài),對(duì)患者心理狀況進(jìn)行專業(yè)評(píng)估,糾正不當(dāng)行為,給予不良情緒患者行個(gè)性化專業(yè)心理干預(yù),以激勵(lì)式干預(yù)方式增強(qiáng)其自我管理能力。防控不良事件風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)患者具體病情制訂相應(yīng)診療護(hù)理方案,如采用營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表評(píng)估患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),在營(yíng)養(yǎng)師指導(dǎo)下行三級(jí)營(yíng)養(yǎng)干預(yù);患者病情平穩(wěn)后,即由康復(fù)醫(yī)師根據(jù)患者具體情況制訂吞咽功能、肢體功能康復(fù)及方案;應(yīng)用Caprini血栓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表行血栓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并予以等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)溝通,針對(duì)醫(yī)護(hù)患間缺乏有效情感互動(dòng)、患者專業(yè)知識(shí)匱乏等情況,加強(qiáng)微信群管理及醫(yī)護(hù)患溝通交流,微信群根據(jù)患者居住區(qū)域、文化程度及病情等分類建立,以利于患者間溝通;注冊(cè)科室官方抖音號(hào),發(fā)布神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)專業(yè)小常識(shí),開展神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病直播講座。完善隨訪制度,開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理延伸服務(wù),建立線下線上多途徑隨訪,通過詢問、評(píng)估、論證形式挖掘困擾患者問題,幫助其跳出常規(guī)思維,從新角度看待問題;醫(yī)護(hù)人員提前與復(fù)診患者進(jìn)行網(wǎng)上交流,縮短預(yù)約及就診等待時(shí)間,增加診療時(shí)間。組織病友沙龍,每月組織1次病友沙龍活動(dòng),引導(dǎo)患者分享美好生活經(jīng)歷,請(qǐng)病情康復(fù)效果佳、語(yǔ)言表達(dá)能力強(qiáng)者進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)介紹(分享前由小組成員對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)),激發(fā)患者正能量,建立自信,重構(gòu)心理平衡:③質(zhì)量控制:每月由護(hù)士長(zhǎng)組織科室人員進(jìn)行會(huì)議總結(jié),根據(jù)管理及診療實(shí)施情況,發(fā)現(xiàn)新的認(rèn)知沖突關(guān)鍵點(diǎn),探討改進(jìn)方案。
展開閱讀
| 類型 | 內(nèi)容 |
|---|---|
| 就醫(yī)環(huán)境 | 墻面無過多裝飾;走廊光線明亮、不夠柔和,增加就醫(yī)冰冷氛圍 |
| 組織管理 | 因人設(shè)崗,制約晉升,且無法滿足患者不斷上升的就醫(yī)需求;醫(yī)護(hù)人員考核以貢獻(xiàn)、工作效率、業(yè)績(jī)、科研成果為主,缺乏服務(wù)質(zhì)量評(píng)估;同工不同酬以及不同勞動(dòng)強(qiáng)度間薪酬無明顯差異,影響醫(yī)護(hù)人員內(nèi)驅(qū)力 |
| 醫(yī)療模式 | 醫(yī)生-護(hù)士、醫(yī)生-患者、護(hù)士-患者的診療模式中,醫(yī)護(hù)間通過醫(yī)囑連接,工作相對(duì)獨(dú)立,醫(yī)護(hù)與患者間同樣缺乏有效情感互動(dòng) |
醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突產(chǎn)生的原因
展開閱讀
| 類型 | 內(nèi)容 |
|---|---|
| 組織管理 | 患者就醫(yī)流程冗繁、時(shí)間過長(zhǎng),而醫(yī)護(hù)人員診療時(shí)間過短,無法滿足患者需求 |
| 生理?yè)p害 | 疾病導(dǎo)致患者劇烈疼痛、疲憊而溝通無力 |
| 醫(yī)護(hù)人員工作疲乏,難以與患者過多交流 | |
| 心理狀態(tài) | 患者既往有不愉快就醫(yī)體驗(yàn),再次就醫(yī)既往體驗(yàn)先入為主 |
| 患者自我保護(hù)意識(shí)過強(qiáng),隱忍情緒、隱瞞病情 | |
| 患者擔(dān)憂醫(yī)護(hù)人員不能主動(dòng)告知治療風(fēng)險(xiǎn)、不良事件發(fā)生等 | |
| 患者認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員對(duì)自我重視及尊重程度不足 | |
| 醫(yī)護(hù)人員工作強(qiáng)度及壓力較大以及面對(duì)生命脆弱產(chǎn)生負(fù)性情緒,且難以疏解 | |
| 醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為患者對(duì)醫(yī)療工作的艱辛理解不夠 | |
| 理解差異 | 患者無法理解醫(yī)護(hù)人員闡述的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)、疾病等級(jí)、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、治療效果等 |
| 醫(yī)護(hù)人員無法理解患者描述的邏輯性較差的癥狀、痛苦等級(jí)等 | |
| 角色差異 | 醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)療費(fèi)用價(jià)格無真實(shí)感受,診療過程中無過多考慮,而患者經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異較大 |
| 醫(yī)護(hù)人員眼中只有患者一種角色,而患者自身角色多樣,對(duì)醫(yī)療期待不同 |
展開表格
醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突的具體內(nèi)容
3.觀察指標(biāo):
分別于2020年9月新型管理及診療護(hù)理模式實(shí)施前及實(shí)施后3、6個(gè)月進(jìn)行評(píng)價(jià),研究者根據(jù)王洪梅[ 4 ]構(gòu)建的康復(fù)專科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系自行編制"神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士核心能力測(cè)評(píng)問卷",該問卷包括神經(jīng)內(nèi)科??谱o(hù)理能力、教育指導(dǎo)能力、溝通協(xié)作能力、護(hù)理管理能力、批判性思維能力、支持監(jiān)督能力、專業(yè)發(fā)展能力及專業(yè)素養(yǎng)8個(gè)維度25個(gè)條目,采用完全沒能力(0分)、有一點(diǎn)能力(1分)、有一些能力(2分)、有足夠能力(3分)、很有能力(4分)5級(jí)評(píng)分法,總分0~100分,分值越高表示核心能力越強(qiáng)。問卷經(jīng)2輪德爾菲專家函詢,可信度較高。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
采用SPSS 23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,不同時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
結(jié)果顯示,隨著新型管理及診療護(hù)理模式實(shí)施時(shí)間的延長(zhǎng),護(hù)理人員核心護(hù)理能力提高(P<0.05)。見 表3 。
展開閱讀
| 項(xiàng)目 | 實(shí)施前 | 實(shí)施后3個(gè)月 | 實(shí)施后6個(gè)月 | F值 | P值 |
|---|---|---|---|---|---|
| ??谱o(hù)理能力 | 13.75±1.28 | 14.54±1.10a | 15.14±0.81ab | 33.290 | <0.001 |
| 教育指導(dǎo)能力 | 6.57±1.42 | 7.12±0.93a | 7.54±0.72ab | 16.710 | <0.001 |
| 溝通協(xié)作能力 | 13.80±1.32 | 14.68±0.94a | 15.28±0.60ab | 44.540 | <0.001 |
| 護(hù)理管理能力 | 6.61±1.35 | 7.18±1.01a | 7.62±0.68ab | 18.620 | <0.001 |
| 批判性思維能力 | 13.64±1.46 | 14.71±0.87a | 15.36±0.54ab | 56.930 | <0.001 |
| 支持監(jiān)督能力 | 13.57±1.42 | 14.49±1.13a | 14.82±0.96ab | 23.890 | <0.001 |
| 專業(yè)發(fā)展能力 | 6.49±1.30 | 6.96±0.87a | 7.31±0.84ab | 12.890 | <0.001 |
| 專業(yè)素養(yǎng) | 8.54±1.37 | 9.68±1.05a | 10.74±0.76ab | 60.040 | <0.001 |
| 總分 | 82.15±7.45 | 88.63±4.57a | 93.75±3.38ab | 92.360 | <0.001 |
展開表格
新型管理及診療護(hù)理模式實(shí)施前后80名護(hù)理人員核心能力評(píng)分比較(分,±s)
三、討論
生物醫(yī)學(xué)模式要求將疾病致病因素作為個(gè)體與患者分離,該模式下醫(yī)護(hù)人員不可避免地只關(guān)心疾病病理機(jī)制,導(dǎo)致醫(yī)護(hù)患共同面對(duì)疾病時(shí)產(chǎn)生不同態(tài)度而引發(fā)認(rèn)知沖突,一旦現(xiàn)實(shí)與患者對(duì)醫(yī)療結(jié)果期望不同,患者會(huì)難以接受和面對(duì),最后歸咎于醫(yī)護(hù)人員未盡心盡力[ 5 , 6 , 7 ]。妥善處理醫(yī)護(hù)患間認(rèn)知沖突可加深醫(yī)護(hù)患相互了解,促進(jìn)新醫(yī)學(xué)模式和醫(yī)療服務(wù)模式的形成[ 8 , 9 ]。本研究對(duì)醫(yī)護(hù)患間認(rèn)知沖突進(jìn)行詳細(xì)梳理總結(jié),利用認(rèn)知沖突相關(guān)理論構(gòu)建新型管理及診療護(hù)理模式并實(shí)施后,護(hù)理人員核心護(hù)理能力得到了較大提升。
核心護(hù)理能力指??谱o(hù)士專業(yè)知識(shí)、操作技能等高質(zhì)量專業(yè)能力,在保障護(hù)理質(zhì)量等方面發(fā)揮著積極作用[ 10 , 11 ]。傳統(tǒng)主要以行政人員互動(dòng)為主的管理模式中,缺乏醫(yī)護(hù)人員及患者參與,管理及診療制度缺少患者角度考量,造成醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突凸現(xiàn)。新型管理模式增加醫(yī)護(hù)患間的互動(dòng),不僅利于從患方角度進(jìn)行管理和決策,而且還可增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員歸屬感,提高醫(yī)護(hù)人員內(nèi)驅(qū)力和主動(dòng)性,進(jìn)而提升了護(hù)理人員??谱o(hù)理及護(hù)理管理等能力[ 12 , 13 ]。醫(yī)護(hù)患認(rèn)知沖突很大程度是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式中醫(yī)護(hù)患間缺乏信任、溝通趨于流程化,致使患方參與度不高,個(gè)人責(zé)任心難以達(dá)到,不能承受醫(yī)療服務(wù)帶來的有害后果所致[ 14 , 15 ]。信息交換是醫(yī)護(hù)患溝通的核心,新型診療模式強(qiáng)調(diào)護(hù)理人員應(yīng)具備友善的語(yǔ)言、表情、情緒等一系列情感性行為,醫(yī)護(hù)患在信息給予和信息收集間不斷互換,醫(yī)護(hù)注重發(fā)現(xiàn)患者需求和偏好,了解患者需求,主導(dǎo)專業(yè)特長(zhǎng),患者主導(dǎo)癥狀、偏好和擔(dān)憂,醫(yī)護(hù)患共同做出醫(yī)療決策,并為其制訂個(gè)性化護(hù)理方案,提高了護(hù)理人員教育指導(dǎo)、溝通協(xié)作等能力,在緩解認(rèn)知沖突中起到了良好作用[ 16 , 17 ];且團(tuán)隊(duì)醫(yī)療模式讓患者與醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)生與護(hù)理人員間密切連接,與服務(wù)質(zhì)量相關(guān)的薪酬制度為醫(yī)護(hù)人員自我實(shí)現(xiàn)、尊嚴(yán)、情感、安全提供內(nèi)驅(qū)力等,均利于醫(yī)護(hù)人員自身醫(yī)療技能及服務(wù)質(zhì)量的提升[ 18 ]。
綜上所述,采用認(rèn)知沖突相關(guān)理論構(gòu)建新型管理及診療護(hù)理模式,有利于提升護(hù)理人員核心護(hù)理能力。但本研究樣本量較小,在進(jìn)一步研究驗(yàn)證中需擴(kuò)大樣本量,提高研究?jī)?nèi)容臨床實(shí)用性,以便完善相關(guān)制度,切實(shí)緩解認(rèn)知沖突造成的醫(yī)護(hù)患糾紛。
Copyright ? 2022 上??评讜?huì)展服務(wù)有限公司 旗下「智慧醫(yī)療網(wǎng)」版權(quán)所有 ICP備案號(hào):滬ICP備17004559號(hào)-5