在深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的關(guān)鍵階段，國家三級公立醫(yī)院績效考核與運營管理政策的密集落地，標(biāo)志著公立醫(yī)院正從“規(guī)模擴(kuò)張”向“質(zhì)量效益”全面轉(zhuǎn)型。構(gòu)建適配新醫(yī)改要求的精細(xì)化運營管理體系，已成為公立醫(yī)院落實綜合改革、提升核心競爭力的必然選擇。
一、政策錨點：公立醫(yī)院運營管理的頂層框架與考核導(dǎo)向
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)三級公立醫(yī)院績效考核工作的意見》（國辦發(fā)〔2019〕4號）明確了公立醫(yī)院轉(zhuǎn)型的五大核心方向：發(fā)展方式從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益、管理模式從粗放行政化轉(zhuǎn)向全方位績效管理、收入分配更趨科學(xué)公平、運營質(zhì)效實現(xiàn)效率與質(zhì)量雙升、綜合改革政策落地見效。這一導(dǎo)向?qū)⒖冃Э己硕ㄎ粸獒t(yī)院轉(zhuǎn)型的“指揮棒”，推動管理邏輯從“重規(guī)?！毕颉爸貎?nèi)涵”轉(zhuǎn)變。
2024版《國家三級公立醫(yī)院績效考核操作手冊》進(jìn)一步細(xì)化了量化評價體系：以醫(yī)療質(zhì)量、運營效率、持續(xù)發(fā)展、滿意度評價等5個一級指標(biāo)為核心，延伸出14個二級指標(biāo)、56個三級指標(biāo)，形成總分560分的評價框架。其中，醫(yī)療質(zhì)量聚焦病種難度、診療規(guī)范等核心維度；運營效率涵蓋資源利用、收支結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵指標(biāo)；持續(xù)發(fā)展則關(guān)聯(lián)人才梯隊、科研轉(zhuǎn)化等長期能力——這一體系要求醫(yī)院將運營管理嵌入醫(yī)療服務(wù)全流程，以指標(biāo)為抓手推動管理精細(xì)化。
同時，《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)院運營管理的指導(dǎo)意見》（國衛(wèi)財務(wù)發(fā)〔2020〕27號）從實操層面明確了落地路徑：要求醫(yī)院建立運營管理系統(tǒng)與數(shù)據(jù)中心，實現(xiàn)人力、財務(wù)、物資等資源的全流程管控；推動業(yè)務(wù)系統(tǒng)與運營系統(tǒng)互聯(lián)互通，構(gòu)建覆蓋“醫(yī)療-財務(wù)-物資”的運營數(shù)據(jù)倉庫；強(qiáng)化業(yè)財融合，將成本、績效等經(jīng)濟(jì)管理要求嵌入臨床路徑、診療規(guī)范等核心業(yè)務(wù)流程，形成“業(yè)務(wù)執(zhí)行-資源消耗-效益產(chǎn)出”的閉環(huán)管理。
二、現(xiàn)實痛點：當(dāng)前公立醫(yī)院運營管理的核心梗阻
當(dāng)前公立醫(yī)院運營管理仍面臨多維度挑戰(zhàn)，制約了高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程：
管理體系碎片化：多數(shù)醫(yī)院尚未建立統(tǒng)一的運營管理架構(gòu)，行政化管理模式下，運營決策依賴經(jīng)驗判斷，資源配置與臨床需求脫節(jié)。例如設(shè)備采購與科室實際使用需求匹配度低、物資庫存與診療量波動不同步等問題普遍存在。
醫(yī)護(hù)精力分散化：臨床人員需兼顧統(tǒng)計、DRG成本核算、績效填報等運營事務(wù)，專業(yè)精力被擠占；同時崗位職責(zé)邊界模糊，醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)體系多聚焦臨床技能，運營管理相關(guān)能力儲備不足。
資源管理粗放化：財務(wù)體系以核算為主、管控為輔，藥品耗材積壓、設(shè)備閑置等問題突出，部分醫(yī)院百元醫(yī)療收入消耗的衛(wèi)生材料占比偏高；資金使用聚焦“收支平衡”，缺乏對投入產(chǎn)出效益的精細(xì)化評估。
信息化支撐薄弱化：信息孤島現(xiàn)象顯著，HIS、LIS等業(yè)務(wù)系統(tǒng)與財務(wù)、物資系統(tǒng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、流轉(zhuǎn)不通暢，信息化程度滯后于管理需求，導(dǎo)致運營數(shù)據(jù)采集不及時、質(zhì)量不可靠，難以支撐科學(xué)決策。
服務(wù)體驗同質(zhì)化：患者排隊時間長、醫(yī)患溝通機(jī)制不健全，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量缺乏精準(zhǔn)分層，難以匹配老齡化、慢性病群體等多元化的就醫(yī)需求。
三、破局路徑：精細(xì)化運營管理體系的構(gòu)建邏輯
公立醫(yī)院精細(xì)化運營管理的核心，是搭建“數(shù)據(jù)循證-業(yè)財融合-管信融通”的一體化平臺，通過四個層級的目標(biāo)落地實現(xiàn)管理升級：
（一）夯實數(shù)據(jù)基礎(chǔ)：全流程數(shù)據(jù)治理
以運營數(shù)據(jù)中心為載體，梳理醫(yī)療、財務(wù)、物資等業(yè)務(wù)的核心數(shù)據(jù)字段，統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與采集規(guī)則，實現(xiàn)數(shù)據(jù)從“業(yè)務(wù)端”到“管理端”的自動化流轉(zhuǎn)；同時建立“字段校驗、邏輯核對、異常預(yù)警”的質(zhì)量管控機(jī)制。例如針對DRG分組數(shù)據(jù)，需關(guān)聯(lián)病案首頁、費用明細(xì)等多源信息，通過交叉驗證保障分組的精準(zhǔn)性，為成本核算、績效評價提供可靠依據(jù)。
（二）搭建集成平臺：數(shù)據(jù)可視化與可及性
依托信息化手段，建成運營數(shù)據(jù)中臺與可視化看板，按“院-科-崗”三級呈現(xiàn)核心指標(biāo)：院級看板聚焦整體指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況，科室看板關(guān)聯(lián)病種成本、資源利用等細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，崗位看板則匹配個人績效、工作量等具體內(nèi)容。通過這一平臺，管理層可實時掌握運營動態(tài)，臨床科室能直觀了解本科室的資源消耗與效益產(chǎn)出，打破“數(shù)據(jù)壁壘”，推動管理信息從“滯后報表”向“實時動態(tài)”轉(zhuǎn)變。
（三）強(qiáng)化決策支撐：數(shù)據(jù)驅(qū)動的運營模型
基于運營數(shù)據(jù)倉庫，建立多維度分析模型：
成本模型：通過病種成本、項目成本核算，明確不同診療行為的資源消耗，優(yōu)化臨床路徑以降低不必要的成本支出；
效益模型：結(jié)合DRG付費標(biāo)準(zhǔn)與實際成本，評估不同病種的盈利性，引導(dǎo)科室合理調(diào)整診療結(jié)構(gòu)；
資源模型：分析設(shè)備利用率、床位周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)，動態(tài)調(diào)整資源配置。例如將閑置設(shè)備調(diào)配至需求科室、優(yōu)化床位周轉(zhuǎn)流程以提升收治能力。
通過這些模型，實現(xiàn)運營決策從“經(jīng)驗驅(qū)動”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”的轉(zhuǎn)變，形成可量化、可追溯的管理閉環(huán)。
（四）提升管理效能：運營與業(yè)務(wù)流程融合
將運營管理要求嵌入醫(yī)療服務(wù)全流程：在門診環(huán)節(jié)，通過預(yù)約分診系統(tǒng)優(yōu)化患者流向，縮短等待時間；在住院環(huán)節(jié)，通過DRG分組前置審核，規(guī)范診療行為、控制不合理費用；在科室層面，建立“工作量-成本-效益”聯(lián)動的績效考核機(jī)制，推動收入分配向臨床一線、高難度病種診療崗位傾斜，實現(xiàn)資源配置優(yōu)化、業(yè)務(wù)流程完善、管理精度提升的目標(biāo)。
四、價值落地：精細(xì)化運營的綜合效益
通過精細(xì)化運營管理體系的構(gòu)建，公立醫(yī)院能夠?qū)崿F(xiàn)多重價值：管理層面從“行政驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”，提升決策效率與資源利用率；臨床層面減輕醫(yī)護(hù)非業(yè)務(wù)負(fù)擔(dān)，聚焦專業(yè)能力提升；患者層面優(yōu)化服務(wù)流程，提升就醫(yī)體驗；行業(yè)層面契合國家績效考核要求，推動綜合改革政策落地，最終實現(xiàn)“質(zhì)量、效率、效益”的協(xié)同提升，為公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展提供堅實支撐。
特別聲明：智慧醫(yī)療網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點或證實其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。
凡來源注明智慧醫(yī)療網(wǎng)的內(nèi)容為智慧醫(yī)療網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
Copyright ? 2022 上?？评讜狗?wù)有限公司 旗下「智慧醫(yī)療網(wǎng)」版權(quán)所有 ICP備案號：滬ICP備17004559號-5
