PART 01
從 “流程接力” 到 “戰(zhàn)略飛輪”：DRG 時(shí)代的協(xié)作范式革命
在傳統(tǒng)的醫(yī)院運(yùn)營(yíng)模式中，病案科、質(zhì)控科和醫(yī)保科之間的協(xié)作，就像是一場(chǎng)按部就班的接力賽，各科室在自己的賽道上埋頭苦干，卻缺乏有效的溝通與協(xié)同。臨床醫(yī)生專注于診療工作，完成治療后將病歷轉(zhuǎn)交給病案科進(jìn)行編碼。病案科在對(duì)病歷進(jìn)行編碼時(shí)，由于缺乏與臨床醫(yī)生的及時(shí)溝通，可能會(huì)出現(xiàn)編碼漏填、錯(cuò)填等問(wèn)題。而這些錯(cuò)誤的編碼信息一旦被傳遞到醫(yī)保科，就可能導(dǎo)致醫(yī)保拒付，給醫(yī)院帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。
質(zhì)控科則主要負(fù)責(zé)對(duì)醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控，但由于其標(biāo)準(zhǔn)與臨床路徑脫節(jié)，無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正臨床診療過(guò)程中的問(wèn)題。這種線性的協(xié)作模式，使得各科室之間的信息流通不暢，責(zé)任推諉現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，最終造成醫(yī)院 “該賺的錢沒(méi)賺到，該省的錢沒(méi)省下”。
為了打破這種困局，我們需要構(gòu)建一個(gè)以 “價(jià)值醫(yī)療” 為核心的戰(zhàn)略融合模型。在這個(gè)模型中，醫(yī)?？啤⒉“缚坪唾|(zhì)控科不再是各自為政的獨(dú)立個(gè)體，而是協(xié)同驅(qū)動(dòng)的緊密伙伴。醫(yī)?？茟{借對(duì)醫(yī)保政策的敏銳洞察力和對(duì)成本的精準(zhǔn)把控，提前規(guī)劃，劃定資源傾斜方向，為醫(yī)院的發(fā)展指明道路。
病案科深入臨床，挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，通過(guò)精準(zhǔn)的編碼和數(shù)據(jù)分析，將診療復(fù)雜度真實(shí)地呈現(xiàn)出來(lái)，為醫(yī)院的決策提供有力的數(shù)據(jù)支持。質(zhì)控科則設(shè)計(jì)高效的臨床路徑，嚴(yán)格把控醫(yī)療質(zhì)量與成本，確保醫(yī)院在提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)成本的有效控制。
三大科室的聯(lián)動(dòng)，形成了一個(gè) “病種結(jié)構(gòu)優(yōu)化→CMI 值提升→結(jié)余率增長(zhǎng)→資源再投入” 的正向循環(huán)。通過(guò)優(yōu)化病種結(jié)構(gòu)，醫(yī)院能夠提高收治疑難重癥的能力，進(jìn)而提升 CMI 值。CMI 值的提升又會(huì)帶來(lái)結(jié)余率的增長(zhǎng)，為醫(yī)院創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。而這些結(jié)余的資金又可以被重新投入到醫(yī)院的發(fā)展中，進(jìn)一步優(yōu)化病種結(jié)構(gòu)，提升醫(yī)療技術(shù)水平，形成一個(gè)良性的發(fā)展循環(huán)。在這個(gè)循環(huán)中，醫(yī)院從 DRG 支付的被動(dòng)適應(yīng)者，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則的善用者，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。
在 DRG 支付模式下，醫(yī)?？撇荒茉賰H僅扮演 “賬房先生” 的角色，而要轉(zhuǎn)變?yōu)?“戰(zhàn)略導(dǎo)航員”，深入分析醫(yī)保政策，精準(zhǔn)把握支付標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合醫(yī)院的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展戰(zhàn)略，為醫(yī)院的資源配置提供科學(xué)的指導(dǎo)。
每年年初，醫(yī)保科要聯(lián)合臨床科室和醫(yī)務(wù)部，深入研究醫(yī)保政策，結(jié)合醫(yī)院的實(shí)際情況，制定《高價(jià)值病種攻堅(jiān)清單》和《成本優(yōu)化重點(diǎn)清單》。對(duì)于心腦血管介入、復(fù)雜外科手術(shù)等高 CMI 值、技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯的病種，要將其納入《高價(jià)值病種攻堅(jiān)清單》，并制定相應(yīng)的發(fā)展策略，引導(dǎo)資源向這些病種傾斜。對(duì)于一些常見病種，要重點(diǎn)關(guān)注其成本控制，將其納入《成本優(yōu)化重點(diǎn)清單》，制定詳細(xì)的成本管控措施，如規(guī)范耗材使用、優(yōu)化診療流程等。
以 “冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)” 病組為例，醫(yī)保科可以提前規(guī)劃高值耗材集采使用比例，通過(guò)與供應(yīng)商談判，爭(zhēng)取更優(yōu)惠的價(jià)格，降低采購(gòu)成本。同時(shí)，預(yù)留一定比例的預(yù)算空間，用于新技術(shù)的開展和創(chuàng)新，以提高治療效果和患者滿意度。
醫(yī)保科要充分利用醫(yī)院的歷史數(shù)據(jù)，建立 DRG “財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)”，模擬不同病組入組率、成本波動(dòng)對(duì)醫(yī)院營(yíng)收的影響。通過(guò)對(duì)大量數(shù)據(jù)的分析和挖掘，醫(yī)?？瓶梢园l(fā)現(xiàn)一些潛在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)采取措施加以解決。
比如，通過(guò)模擬分析發(fā)現(xiàn)，“急性髓系白血病” 病組若漏編 “骨髓移植” 操作，單例收入將減少 1.2 萬(wàn)元。針對(duì)這一問(wèn)題，醫(yī)保科可以設(shè)計(jì)編碼校驗(yàn)規(guī)則，并將其嵌入 HIS 系統(tǒng)，實(shí)時(shí)提醒醫(yī)生規(guī)范填寫病歷信息，確保準(zhǔn)確編碼，避免因編碼錯(cuò)誤導(dǎo)致的收入損失。
病案科作為醫(yī)療信息的重要樞紐，在 DRG 支付時(shí)代，需要從單純的 “編碼匠人” 轉(zhuǎn)變?yōu)?“臨床數(shù)據(jù)翻譯官”，深入臨床，挖掘病歷數(shù)據(jù)的價(jià)值，為醫(yī)院的決策提供有力支持。
推行 “臨床文檔改進(jìn)（CDI）” 計(jì)劃是病案科實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵舉措。編碼員要主動(dòng)走進(jìn)臨床，參與早交班、病例討論等活動(dòng)，與臨床醫(yī)生密切溝通，及時(shí)了解患者的病情和治療情況。在這個(gè)過(guò)程中，編碼員要發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，指導(dǎo)醫(yī)生準(zhǔn)確填寫病歷信息，確保病歷能夠完整、準(zhǔn)確地反映患者的病情復(fù)雜度和資源消耗情況。
對(duì)于 “心力衰竭” 患者，編碼員要指導(dǎo)醫(yī)生標(biāo)注 NYHA 分級(jí)，因?yàn)椴煌姆旨?jí)對(duì)應(yīng)著不同的病組權(quán)重，準(zhǔn)確標(biāo)注可以提高病組權(quán)重，增加醫(yī)院的收入。同樣，對(duì)于 “糖尿病” 患者，編碼員要強(qiáng)調(diào)并發(fā)癥編碼的重要性，因?yàn)?“伴有腎病變” 的糖尿病患者與 “無(wú)并發(fā)癥” 的患者入組費(fèi)用可能相差數(shù)千元。通過(guò) CDI 計(jì)劃的實(shí)施，某三甲醫(yī)院在 2024 年主診斷正確率從 82% 提升至 95%，CMI 值同比增長(zhǎng) 12%，充分體現(xiàn)了 CDI 計(jì)劃的重要性和有效性。
病案科擁有豐富的病歷數(shù)據(jù)資源，通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的深入分析，可以發(fā)現(xiàn)一些 “高權(quán)重低例數(shù)” 的病種，這些病種往往是醫(yī)院未來(lái)發(fā)展的潛力所在。病案科可以聯(lián)合醫(yī)?？?、質(zhì)控科，對(duì)這些病種進(jìn)行深入研究，分析其診療難度、成本效益、市場(chǎng)需求等因素，向醫(yī)院建議開設(shè)相應(yīng)的亞?？?，集中資源進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)展。
“胰十二指腸切除術(shù)” 就是一個(gè)典型的 “高權(quán)重低例數(shù)” 病種，其 RW 值高達(dá) 2.8，但在區(qū)域內(nèi)年收治量較少。某醫(yī)院通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)這一潛力病種后，及時(shí)開設(shè)了 “復(fù)雜肝膽外科亞?？啤保⑴涮琢瞬“妇幋a專項(xiàng)培訓(xùn)，提高了該病種的收治能力和編碼準(zhǔn)確性。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力，該病種年收治量增長(zhǎng)了 30%，直接貢獻(xiàn) CMI 值提升 0.15，為醫(yī)院的發(fā)展帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
質(zhì)控科在 DRG 支付模式下，要從傳統(tǒng)的 “質(zhì)量警察” 轉(zhuǎn)變?yōu)?“流程設(shè)計(jì)師”，以 DRG 成本路徑為核心，設(shè)計(jì)科學(xué)合理的診療流程，嚴(yán)格把控醫(yī)療質(zhì)量與成本，確保醫(yī)院在實(shí)現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量提升的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。
質(zhì)控科要將臨床路徑升級(jí)為 “成本 - 質(zhì)量雙控路徑”，針對(duì)每個(gè) DRG 病組，制定詳細(xì)的診療規(guī)范和成本控制標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于 “膝關(guān)節(jié)置換術(shù)” 病組，明確規(guī)定優(yōu)先使用集采目錄內(nèi)的抗凝藥，這些藥品價(jià)格相對(duì)較低，可以有效降低藥品成本。限定使用國(guó)產(chǎn)高性價(jià)比假體，不僅可以保證治療效果，還能降低耗材成本。設(shè)定住院日目標(biāo)，通過(guò)實(shí)施 ERAS 管理，將住院日控制在 7 天以內(nèi)，縮短住院時(shí)間，減少患者的住院費(fèi)用，同時(shí)提高醫(yī)院的病床周轉(zhuǎn)率。
某醫(yī)院實(shí)施這一成本路徑后，“膝關(guān)節(jié)置換術(shù)” 病組的成本下降了 18%，醫(yī)保結(jié)余率從 - 5% 提升至 + 8%，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。這充分說(shuō)明，通過(guò)制定科學(xué)合理的 DRG 成本路徑，可以有效規(guī)范診療行為，降低醫(yī)療成本，提高醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)效率和經(jīng)濟(jì)效益。
建立 “超支病例追蹤表” 是質(zhì)控科進(jìn)行負(fù)向變異管控的重要手段。通過(guò)對(duì)超支病例的追蹤和分析，質(zhì)控科可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過(guò)程中的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，如不合理用藥、過(guò)度診療、院內(nèi)感染等，并采取相應(yīng)的措施加以解決。
對(duì)于 “腦梗死” 病組中因院內(nèi)感染導(dǎo)致費(fèi)用超標(biāo)的病例，質(zhì)控科要立即聯(lián)動(dòng)院感科，深入分析感染原因，優(yōu)化抗生素使用流程，加強(qiáng)醫(yī)院感染防控措施。將 “發(fā)病 48 小時(shí)內(nèi)抗生素調(diào)整率” 納入質(zhì)控指標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)臨床醫(yī)生的監(jiān)督和考核，確?？股氐暮侠硎褂?。通過(guò)這些措施的實(shí)施，某醫(yī)院在 3 個(gè)月內(nèi) “腦梗死” 病組的感染率下降了 60%，單例成本減少 9000 元，有效控制了醫(yī)療成本，提高了醫(yī)療質(zhì)量。
在 DRG 支付模式下，醫(yī)院的每個(gè)病組都面臨著成本與收益的考驗(yàn)?！凹毙?ST 段抬高型心肌梗死” 病組曾是某醫(yī)院的一塊 “心病”，醫(yī)保數(shù)據(jù)分析顯示，該病組的虧損率高達(dá) 25%，成為醫(yī)院運(yùn)營(yíng)中的一大痛點(diǎn)。醫(yī)?？蒲杆傩袆?dòng)，通過(guò)深入的數(shù)據(jù)分析，找到了虧損的關(guān)鍵所在：高價(jià)原研藥的使用占比高達(dá) 70%，使得藥品成本居高不下；平均住院日為 9 天，遠(yuǎn)超 DRG 標(biāo)準(zhǔn)的 7 天，進(jìn)一步增加了住院成本。
面對(duì)這一困境，醫(yī)?？坡?lián)合病案科和質(zhì)控科，共同展開了一場(chǎng) “逆襲之戰(zhàn)”。病案科對(duì)該病組的病歷進(jìn)行了全面核查，發(fā)現(xiàn) 10% 的病例存在漏編 “心功能不全” 診斷的情況，這直接導(dǎo)致了入組權(quán)重偏低，醫(yī)院獲得的醫(yī)保支付減少。質(zhì)控科則從診療流程入手，對(duì)該病組的治療方案進(jìn)行了優(yōu)化。他們將抗凝藥替換為集采品種，單療程就節(jié)約了 3000 元的藥品成本。同時(shí)，通過(guò)實(shí)施 ERAS 管理，將平均住院日壓縮至 6 天，大大降低了住院成本。
醫(yī)?？埔舶l(fā)揮了重要作用，他們制定了激勵(lì)政策，將該病組結(jié)余部分的 30% 返還給科室，充分調(diào)動(dòng)了醫(yī)生主動(dòng)參與成本管控的積極性。在三方的共同努力下，僅僅 3 個(gè)月，“急性心梗” 病組就成功扭虧為盈，結(jié)余率達(dá)到了 12%。這不僅為醫(yī)院帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益，還使 30 天再入院率下降了 15%，提高了醫(yī)療質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏。
某醫(yī)院將 “腹腔鏡胰十二指腸切除術(shù)” 列為 “技術(shù)標(biāo)桿病種”，旨在提升醫(yī)院的技術(shù)水平和品牌影響力。醫(yī)?？茷榱酥С诌@一戰(zhàn)略，對(duì)該病種進(jìn)行了單獨(dú)預(yù)算保障，允許首年成本超支 10%，為科室的發(fā)展提供了寬松的資金環(huán)境。他們還設(shè)定了明確的目標(biāo)，要將該病種在區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)占有率提升至 30%，以增強(qiáng)醫(yī)院在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。
在這場(chǎng) “CMI 突圍” 戰(zhàn)中，質(zhì)控科聯(lián)合麻醉科制定了 “48 小時(shí)快速康復(fù)方案”，通過(guò)優(yōu)化圍手術(shù)期管理，將并發(fā)癥發(fā)生率控制在了 5% 以內(nèi)，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的 8%。這不僅提高了患者的治療效果，還縮短了住院時(shí)間，降低了醫(yī)療成本。
病案科則針對(duì)該病種的復(fù)雜操作，開展了專項(xiàng)培訓(xùn)，確保 “胰瘺修補(bǔ)術(shù)”“腹腔干淋巴結(jié)清掃” 等關(guān)鍵操作編碼的準(zhǔn)確性，使該病種成功進(jìn)入高權(quán)重 DRG 組，RW 值達(dá)到 3.2，較同類術(shù)式高出 0.5。這意味著醫(yī)院在收治該病種患者時(shí)，能夠獲得更高的醫(yī)保支付，提升了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益。
醫(yī)?？瞥掷m(xù)跟蹤該病種對(duì) CMI 值的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)單例手術(shù)就能帶動(dòng)全院 CMI 值提升 0.02，有力地推動(dòng)了醫(yī)院績(jī)效考核進(jìn)入全國(guó)前 20%。通過(guò)三方的協(xié)同攻堅(jiān)，“腹腔鏡胰十二指腸切除術(shù)” 成為了醫(yī)院的一張 “金字招牌”，提升了醫(yī)院的技術(shù)實(shí)力和品牌聲譽(yù)。
醫(yī)保核查是醫(yī)院在 DRG 支付模式下必須面對(duì)的挑戰(zhàn)之一。某醫(yī)院接到醫(yī)保局的質(zhì)疑，稱某 “胃癌根治術(shù)” 病例存在 “低碼高編” 問(wèn)題，可能會(huì)扣減 1.5 萬(wàn)元的醫(yī)保支付。這一質(zhì)疑如同一顆 “炸彈”，瞬間引起了醫(yī)院的高度重視。
醫(yī)?？蒲杆賳?dòng)應(yīng)急預(yù)案，聯(lián)合病案科和質(zhì)控科組成 “應(yīng)對(duì)小組”，展開了一場(chǎng)捍衛(wèi)醫(yī)院合理收益的 “攻防戰(zhàn)”。病案科在接到通知后的 5 分鐘內(nèi)，就迅速調(diào)取了病歷，憑借專業(yè)的編碼知識(shí)，證明了 “胃周圍淋巴結(jié)清掃（N17 組）” 操作編碼的正確性，完全符合 ICD-10 最新版規(guī)則。
質(zhì)控科則提供了圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率（0%）、病理分期（T3N2M0）等詳細(xì)數(shù)據(jù)，有力地證明了診療行為的規(guī)范性和合理性。醫(yī)?？茖⒉“缚坪唾|(zhì)控科提供的證據(jù)進(jìn)行整合，形成了一份可視化報(bào)告，以清晰的邏輯和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，向醫(yī)保局進(jìn)行了專業(yè)的溝通和解釋。
經(jīng)過(guò) 3 個(gè)工作日的努力，醫(yī)保局最終撤銷了對(duì)該病例的質(zhì)疑，成功避免了潛在的 1.5 萬(wàn)元損失。這場(chǎng) “攻防戰(zhàn)” 的勝利，充分展示了醫(yī)?？?、病案科和質(zhì)控科在應(yīng)對(duì)醫(yī)保核查時(shí)的高效協(xié)作能力和專業(yè)水平，為醫(yī)院的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)提供了有力保障。
堵漏：堵住醫(yī)保拒付與超支的漏洞在 DRG 支付模式下，醫(yī)院面臨著醫(yī)保拒付和超支的風(fēng)險(xiǎn)，這不僅會(huì)影響醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益，還會(huì)對(duì)醫(yī)院的聲譽(yù)造成負(fù)面影響。通過(guò)編碼規(guī)范化和成本路徑管控，醫(yī)院可以有效地減少這些風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)?；鸬暮侠硎褂谩?編碼規(guī)范化是減少醫(yī)保拒付的關(guān)鍵。病案科通過(guò)加強(qiáng)對(duì)編碼員的培訓(xùn)，提高編碼的準(zhǔn)確性和規(guī)范性，避免因編碼錯(cuò)誤導(dǎo)致的醫(yī)保拒付。某三甲醫(yī)院通過(guò)開展編碼專項(xiàng)培訓(xùn)，建立編碼審核機(jī)制，將編碼錯(cuò)誤率從 10% 降低至 3%，每年挽回醫(yī)保拒付損失超過(guò) 2000 萬(wàn)元。
成本路徑管控則是控制醫(yī)保超支的重要手段。質(zhì)控科通過(guò)制定嚴(yán)格的成本路徑，規(guī)范診療行為，避免不必要的醫(yī)療費(fèi)用支出。某醫(yī)院針對(duì) “肺炎” 病組，制定了詳細(xì)的成本路徑，明確了抗生素的使用種類、劑量和療程，以及檢查檢驗(yàn)的項(xiàng)目和頻率。通過(guò)實(shí)施這一成本路徑，該病組的醫(yī)保超支率從 20% 下降至 5%，有效控制了醫(yī)療成本。
開源：開拓高 CMI 病種的增收渠道聚焦高 CMI 病種是醫(yī)院實(shí)現(xiàn)開源的重要途徑。高 CMI 病種通常代表著醫(yī)院的技術(shù)實(shí)力和診療水平，收治這些病種不僅可以提高醫(yī)院的收入，還可以提升醫(yī)院的品牌形象。某醫(yī)院通過(guò)對(duì)歷年數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn) “顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)” 等神經(jīng)外科手術(shù)的 CMI 值較高，但收治量較少。于是，醫(yī)院加大了對(duì)神經(jīng)外科的投入，引進(jìn)了先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)人才，開展了一系列的宣傳推廣活動(dòng)，吸引了更多的患者前來(lái)就診。通過(guò)這些措施，神經(jīng)外科的 CMI 值從 1.5 提升至 1.8，醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)整體上浮了 8%，醫(yī)院的收入顯著增加。
CMI 值的提升不僅可以帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)收益，還可以帶動(dòng)醫(yī)院其他相關(guān)科室的發(fā)展。隨著 CMI 值的升高，醫(yī)院的知名度和影響力也會(huì)不斷擴(kuò)大，吸引更多的患者前來(lái)就診，從而形成一個(gè)良性的發(fā)展循環(huán)。
CMI 值提升與技術(shù)實(shí)力進(jìn)階CMI 值是衡量醫(yī)院技術(shù)實(shí)力的重要指標(biāo)，它反映了醫(yī)院收治疑難重癥患者的能力。某醫(yī)院通過(guò)優(yōu)化 “鐵三角” 協(xié)作，加強(qiáng)對(duì)高難度手術(shù)的管理和支持，使得 CMI 值從 1.2 穩(wěn)步提升至 1.5。在這個(gè)過(guò)程中，醫(yī)院的技術(shù)實(shí)力得到了顯著提升，成功開展了多項(xiàng)高難度手術(shù)，如 “冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)”“肝移植術(shù)” 等，填補(bǔ)了區(qū)域內(nèi)的技術(shù)空白。
品牌聲譽(yù)與患者吸引力CMI 值的提升也為醫(yī)院帶來(lái)了良好的品牌聲譽(yù)?；颊咴谶x擇醫(yī)院時(shí)，往往會(huì)優(yōu)先考慮醫(yī)院的技術(shù)實(shí)力和口碑。某醫(yī)院憑借不斷提升的 CMI 值，在區(qū)域內(nèi)樹立了良好的品牌形象，吸引了周邊地區(qū)的患者紛紛前來(lái)轉(zhuǎn)診。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該醫(yī)院的外地患者比例從原來(lái)的 10% 增加到了 30%，患者滿意度也從 80% 提升至 90% 以上。這種品牌效應(yīng)不僅為醫(yī)院帶來(lái)了更多的患者資源，還提高了醫(yī)院的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
住院日縮短與床位周轉(zhuǎn)加速平均住院日是衡量醫(yī)院運(yùn)營(yíng)效率的重要指標(biāo)之一。通過(guò)優(yōu)化臨床路徑和實(shí)施 ERAS 管理，某醫(yī)院成功將平均住院日從原來(lái)的 10 天下降至 8 天。這看似僅僅 2 天的縮短，卻帶來(lái)了顯著的效益提升。住院日的縮短，使得醫(yī)院的床位周轉(zhuǎn)量大幅增加，相當(dāng)于新增了 20% - 30% 的床位周轉(zhuǎn)量。在不擴(kuò)建院區(qū)的前提下，醫(yī)院能夠收治更多的患者，提高了醫(yī)療資源的利用率。
手術(shù)量增長(zhǎng)與單位時(shí)間收益提升住院日的縮短還直接帶動(dòng)了手術(shù)量的增長(zhǎng)。某醫(yī)院的年手術(shù)量在平均住院日下降后，提升了 10% - 15%。手術(shù)量的增加，不僅為醫(yī)院帶來(lái)了更多的收入，還提高了醫(yī)生的手術(shù)技能和經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，由于單位時(shí)間內(nèi)的醫(yī)療產(chǎn)出增加，醫(yī)院的單位時(shí)間收益也顯著增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)效率和經(jīng)濟(jì)效益的雙豐收。
標(biāo)準(zhǔn)化路徑與關(guān)鍵診療措施落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)化路徑是保障醫(yī)療質(zhì)量的重要手段。某醫(yī)院通過(guò)制定和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的臨床路徑，將關(guān)鍵診療措施的執(zhí)行率從原來(lái)的 70% 提升至 95% 以上。對(duì)于 “急性心肌梗死” 患者，醫(yī)院明確規(guī)定了 24 小時(shí)內(nèi)血管再通的治療標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)信息化系統(tǒng)對(duì)治療過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和提醒。這一措施使得患者的血管再通率得到了顯著提高，治療效果明顯改善。
并發(fā)癥率下降與三贏局面達(dá)成隨著醫(yī)療質(zhì)量的提升，醫(yī)院的并發(fā)癥率也大幅下降。某醫(yī)院通過(guò)加強(qiáng)對(duì)手術(shù)患者的圍手術(shù)期管理，規(guī)范抗生素的使用，使得手術(shù)并發(fā)癥率下降了 20%。并發(fā)癥率的下降，不僅減少了患者的痛苦和醫(yī)療費(fèi)用支出，也降低了醫(yī)院的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和成本。同時(shí)，由于患者的治療效果得到了保障，醫(yī)院的聲譽(yù)和口碑也得到了提升，實(shí)現(xiàn)了 “醫(yī)保省錢、患者受益、醫(yī)院發(fā)展” 的三贏局面。
在 DRG 支付這場(chǎng)重塑醫(yī)療價(jià)值的深刻變革中，病案科、質(zhì)控科、醫(yī)?？撇辉偈莻鹘y(tǒng)意義上孤立運(yùn)作的職能科室，而是共同構(gòu)成了醫(yī)院戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)的 “核心動(dòng)力引擎”。它們以理念同頻為先導(dǎo)，打破科室壁壘，實(shí)現(xiàn)了從 “各自為戰(zhàn)” 到 “協(xié)同共進(jìn)” 的深刻轉(zhuǎn)變。以數(shù)據(jù)同源為支撐，整合醫(yī)療數(shù)據(jù)資源，讓數(shù)據(jù)成為驅(qū)動(dòng)決策的關(guān)鍵力量。以行動(dòng)同向?yàn)楸Ｕ?，圍繞醫(yī)院的戰(zhàn)略目標(biāo)，精準(zhǔn)發(fā)力，形成了強(qiáng)大的工作合力。
通過(guò)這一系列的協(xié)同變革，三大科室重新定義了醫(yī)院的 “利益最大化” 概念。它不再局限于短期的醫(yī)保結(jié)余，而是拓展為技術(shù)含金量的持續(xù)提升，這意味著醫(yī)院能夠攻克更多疑難病癥，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)；運(yùn)營(yíng)效率的倍數(shù)增長(zhǎng)，使得醫(yī)院能夠更高效地利用資源，提高醫(yī)療服務(wù)的可及性；以及面向未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展能力，為醫(yī)院的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
這一轉(zhuǎn)變，不僅是應(yīng)對(duì) DRG 支付改革的必然選擇，更是醫(yī)院在新時(shí)代實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的 “生存密碼” 與 “增長(zhǎng)密鑰”。它讓我們看到，在醫(yī)療行業(yè)的變革浪潮中，唯有通過(guò)深度協(xié)作與創(chuàng)新，才能把握機(jī)遇，贏得未來(lái) 。
特別聲明：智慧醫(yī)療網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
凡來(lái)源注明智慧醫(yī)療網(wǎng)的內(nèi)容為智慧醫(yī)療網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
Copyright ? 2022 上?？评讜?huì)展服務(wù)有限公司 旗下「智慧醫(yī)療網(wǎng)」版權(quán)所有 ICP備案號(hào)：滬ICP備17004559號(hào)-5
